正好看了“赖宁，雷锋都是宣传部门杜撰出来的帖子”，内容来自维基百科，有一些当年报纸的蛛丝马迹以及当事者的访问作为论据支撑论点。
很小的时候看的这部电影，《离开雷锋的日子》，大货司机的主角，救了被车撞得老农却被老农家人诬陷为肇事者。而电影为了增加宣传内容加上了男主角是雷锋战友等等宣传需要。这样一个明确的电影虚拟人物，一个主旋律电影能够让我一个自带干粮的鉴定五美分感动至今。尽管知道是杜撰出来的，自己的小孩到了能看电影的时候也一定会让他看这部的。国人疯狂逐利下藏在心底的那一些传承了千年的东西，还是打心底希望孩子依然拥有。雷锋赖宁是否是虚拟人物或者夸张宣传，其实以CCP的宣传作风来看，确实有一定可能。但年代久远，想伪证和反证的想来吵吵闹闹怕也不会有什么实质性的证据拿出。想想看那一年奥斯卡票房和口碑不及《阿凡达》一撇的《拆弹部队》依然战胜前者获得大奖，大家应该都释然了，各国政府在宣传战线的主旋律上无非都是一丘之貉。 北京人有句京片子叫做“家雀操了大老鹰，他那么一说，你那么一听"。何必认真呢？