韩国恐怖片在2008年达到了高潮，一部又一部优秀作品集体涌现，市场关注度也很大，全年片产量也大，随后便开始走下坡路。近年来让人说出来能有回应的恐怖片几乎没有。反而泰国恐怖片倒是越战越勇。
韩国曾经辉煌一时的恐怖片往往都有深刻的社会意义，比如《老师的恩惠》、《考死》折射的是韩国教育制度的弊端，《昏迷》五部曲折射的则是医疗体系中急功近利、草芥人命的黑暗一面。《恶魔在身边》则是一种极端的表现手法，展现了一副地狱的模样：亲情、友情、爱情全部被人与人之间点点隔阂与罅隙所产生的怨艾代替，杀戮开始。
这部影片，其中也有几句台词讽刺了其教育制度，但主要是表达网络语言暴力的危害，通过一个惨案引发连串的悲剧，引起观众一种理性的思考。
大家都知道网络暴民，一旦有什么事情成为网络热点，舆论被某些人刻意或者无意引导到某个方向，公众愤怒点引爆后，随之开始人肉、骚扰，并且以为是正义行为，然后更加兴奋地参与“替天行道”，这既是满足自身的娱乐需求、释放内心压力、增添生活乐趣，又是一种自认为的“英雄”“正义”行为，有高尚的理由对同类进行“迫害”。
我强调“刻意或无意”，有些人别有用心，大家最后发现，“哦，我们被一场表演骗了，付出了关注、付出了真心，居然....”比如，几年前，富二代要某病危女的母亲跪行至某处，便会捐款。这还算是较为轻的“罪行”，至少其女真的病着无钱治病，目的也只是“利己”。还有一些刻意伤人的阴损行为更是无法原谅。
无意，则是当事人在事件中，必定会从自身角度来描述事件，看待事件，我们这些网民得到的消息也是片面的，且不说断章取义、不是全貌（简单打比方，A说被B打了，实际上A隐瞒了A在之前抢了B的丈夫的事情），还有一些情感上的趋向、感性的描述字句会对我们的判断影响甚深。说话人很难逃离自己的角色限制。
令人堪忧的是，网民现在越来越少思考，越来越容易冲动，根本就不会冷静下来，而是冲上去就是语言的“拳打脚踢”。
随便摘录一个豆瓣小组话题，以供参考：
楼主：之前组里人还说不要牵扯家人 XX的妈妈的帖子才会删了 我的相册也删了 现在她这是在干吗！！！
1L：我草！还要不要B脸了！
3L：我就说不要再搭理XX马甲 ，和这种傻逼说话自贬身价
7L：本组一直没有把XX父母扯进来... 我们也没说坏话 还祝福了 因为都尼玛是长辈 SB没下限
9L：太恶心了XX你
11L：XX的作风好贱啊，真想抽丫内比脸
......
......
......
首先，就像这部影片内容一样，到底父亲是趁机揩油还是想要帮助，我们压根谁也没有资格说出事实到底是怎样，一来视频可以剪辑，二来摄像头死角。可是在我们自以为了解全貌、自以为可以做出判断（多少人大概是自诩孔明第二，聪明无双；或者觉得自己智商不咋地也知道是什么样的【⊙﹏⊙ 汗，这其实也是一种自觉聪明的表现】），当事人的全家都因此陪葬！！！
女儿那样焦急辩解，一句句冰冷而伤人的话语依旧在不断蹦出，甚至说自己可以以死为证，“那你去呀去呀去呀”“你死了才好”“你真的敢死吗，你要死你早去死了”“去呀去呀去呀”......
这就是语言暴力。
网络语言暴力比现实中的语言暴力更加可怕，一，传播范围非常广，如果现实，你和某某吵架，最多身边有一群人围观，这些人说不定还会劝架劝和，而网络，则是数亿网民，压力指数简直不能相提并论；二，由于坐在电脑前，打字飞快，不像说话，在对方说话的时间内我们会有短暂的思考，然后言语，因此相较而言会理智些，所以网络更容易导致最后变成语言互殴（人身攻击），纯粹无关事实了；三，没有了身份地位限制，更容易导致我们畅所欲言，恶毒攻击，或者乱说乱跳，例如一个老师，应该是现实中温婉有礼，在网上她就不必了，在语言暴力同时释放内心压力，一个社会地位较低的人，更可以再网上引导众人攻击，这是其现实中享受不到的尊重与拥护。
我觉得，人之初，性本善且恶。在“善”与“恶”的驾驭中，一不留神我们就会跳过来又调过去，理智才是最重要的。
记得有篇报道说，科学家们正担忧，随着网络时代的来临，越来越趋于频繁的使用，人们的智力会普遍下降，这里的智力包括对事件的理性判断力，语言组织表达能力，等等。最大原因就是容易丧失个人思考能力。
这是件何等可怕的事情。
理性上网，文明用语。
因为网络虽然虚拟，情感却是现实。
伤害绝对没有虚拟一说。
PS:这部片子拍得较主题来说还是逊色些，个人感觉片子线索还是凌乱了些，没有令人印象深刻的画面，也就是精彩点还是很缺乏。不过鉴于是韩国恐怖片回归之作，予以4星评价。